De Diefstal in St-Baafs te Gent
——
Vele verdenkingen die tot niets leiden
——
DE DUITSCHER IS EEN… NEDERLANDER
Het onderzoek naar het gestolen paneel van het Lam Gods is tot dusver zonder uitslag gebleven.
Van de verklaringen afgelegd door sommige personen blijft niets over. Zoo is de zoogenaamde Duitscher geïdentificeerd die in de buurt van St. Baafs foto’s van het Lam Gods had gekocht en den weg had gevraagd naar de kerk. De Duitscher blijkt… een Nederlander te zijn die het noodig had gevonden te Gent Fransch te spreken. Hij is een kunstminnaar die niet gelijk gewone bezoekers even voor het werk ging staan naar het langen tijd ingetogen bleef bewonderen.

Een andere verklaring in verband met nachtelijke auto’s is eveneens zonder grond bevonden.
Een persoon zou in den nacht van 6 op 7 April licht hebben zien branden in de kerk. Maar de dieven hadden geen kerklicht nodig, daar de Vijdtkapel waar het veeluik hangt voldoende verlicht wordt door een groote elektrische stadslamp, in de straat die er langs loopt.
De nasporingen gedaan bij kunstliefhebbers, bij de verdachte personen, in de hotels. in de huizen voor vreemdelingen enz.. hebben geen uitslagen opgeleverd.
De onderstelling dat men te doen heeft met een soort van gek blijft nog opgang doen. Ook de onderzoekingen in Henegouwen hebben geen nieuw licht gebracht. Men meent zelfs dat de hele geschiedenis welke tot dat onderzoek heeft geleid maar een grap is geweest.
NOG DE WIJZE WAAROP DE DIEFSTAL IS GEBEURD
Alle aandacht wordt ook verleend aan de wijze waarop de diefstal kan gebeurd zijn. Men denkt nu dat de dieven niet ’s nachts hebben gehandeld maar korten tijd na de sluiting van de kerk. Zij moeten de kerkstoelen hebben gebruikt om bij het paneel te kunnen, en hebben dan zorgvuldig de stoelen terug gezet en het gordijn dicht geschoven. Hun doel was derwijze te voorkomen dat de diefstal onmiddellijk zou ontdekt worden, zoodat zij den tijd hadden om te vluchten, over de grens bv. en het schilderij en zichzelf in veiligheid te brengen. Zij moeten, eens het paneel in het bezit, dadelijk de kerk verlaten hebben via de zijdeur die gemakkelijk kon opengedaan worden. Dat kon omstreeks 7 uur’s avonds geschied zijn daar alsdan het verkeer niet druk is op het St-Baafsplein en iemand met een pak onder den arm ’s avonds meer kans heeft om door de politie niet opgemerkt te worden dan ’s nachts.
EEN REGEERINGSPREMIE
Naar verluidt zou de regering een premie willen uitloven voor de personen die inlichtingen kunnen geven welke de politie op het spoor brengt van de dieven. Het bedrag van die premie is nog niet bepaald.
Men spreekt ook over een spoor dat te Brussel zou worden gevolgd.
DE KUISCHE ADAM EN EVA VAN V. LAGYE

Ter aanvulling van hetgeen wij hebben geschreven over de Adam- en Eva-paneelen van het Lam Gods, welke werden nageschilderd door Victor Lagye diene nog het volgende: Victor Lagye werd geboren te Gent in 1825 en overleed to Antwerpen in 1896. Hij was een leerling van Leys. Hij schilderde Van Eyck’s “Adam” en “Eva” na maar de naakte borst en lenden overschilderde hij met dierenhuiden. Hij maakte ook “De Toovenares”, een doek dat te Brussel wordt bewaard, de muurschilderingen van de trouwzaal in het stadhuis te Antwerpen, de schilderingen van de ridderzaal in het kasteel te Gaasbeek.
Zijn kuische Adam en Eva vervingen te Gent, de oorspronkelijke paneeleen, die van 1861 tot na den oorlog te Brussel hingen in het museum.
EEN VRAAG VAN KAMERLID L. PIERARD AAN DE REGEERING

Kamerlid L. Piérard heeft aan minister Lippens een vraag gesteld aangaande den diefstal van een paneel uit het Lam Gods. Hij vraagt namelijk of het tafereel te Gent met de noodige voorzichtigheid en de wenschelijke strengheid werd bewaard, of het geen voorkeur zou verdienen om het voortaan in een museum op te hangen waar het niet alleen beter tegen de dieven maar ook tegen het klimaat zou beschermd zijn. Hij vraagt ook of de regeering, indien de gezegde verhuizing niet mogelijk is, niet opnieuw de paneelen met Adam en Eva aan het museum te Brussel zou terug geven, alsmede de panelen uit Berlijn. De h. Piérard zegt daarover nog geen vaste meening te hebben maar verlangt dat de regeering de kwestie ernstig zou onderzoeken.
—
Benieuwd naar wat Het Laatste Nieuws morgen schrijft …